5 Risposte a “Fuoco sacro”

1. 1 Smeerch
   23 gennaio 2006 alle 19:19

   Sergio, ma anche a Pordenone avete i sanpietrini come pavimentazione stradale?

2. 2 Sergio Maistrello
   23 gennaio 2006 alle 19:24

   Solo nel centro storico (due corsi, qualche vicolo e un paio di piazze).

3. 3 Stefano
   24 gennaio 2006 alle 17:57

   anche se mi sono dovuto sorbire le sterili polemiche dell’opposizione goriziana – se non rompe, che opposizione è? -, grazie al cielo, quando è arrivata la fiamma ero “malato” e me la sono persa…

4. 4 anpan
   30 gennaio 2006 alle 11:31

   Mi sono sempre reputato un no-global, ma nelle ultime settimane mi sono ricreduto. Credo che i no-global, e mi riferisco solo ai no-global italiani, siano degli emeriti idioti. Non tanto per quello che affermano, ma per come agiscono. La Fiaccola Olimpica e’ simbolo di pace e fratellanza, fermarla non ha senso. Se sei contro la Coca Cola, perche’ no-global-idiota te la prendi solo con la coca cola e non con un simbolo di pace? Ma la cosa che mi fa’ piu’ imbestialire, e’ che questi dementi rovinano un momento importante per il tedoforo, un’esperienza che non si ripetera’ mai piu’, unica, carica di significati pacifisti e di fratellanza, come il passaggio di mano della fiamma, etc.
   La Fiamma Olimpica e’ simbolo di Pace, oh ottuso no-global.
   E purtroppo ci finiscono dentro anche quelli contro la Tav. Io sono assolutamente contro la Tav, ma comportarsi da imbecilli e’ sicuramente peggio.

5. 5 Sergio Maistrello
   30 gennaio 2006 alle 11:48

   anpan, siamo d’accordo sul valore del simbolo e in parte sulle scelte d’azione dei no-global italiani. ma, evidentemente, tu non hai assistito al passaggio della fiamma. parleresti in modo diverso, credo.