Commenti a: Perché non amo ancora FriendFeed

Di: ßêîâ

ßêîâ — Sun, 01 Mar 2009 08:17:08 +0000

Âñå-òàêè íà ñàìîì äåëå íðàâèòñÿ ìíå Âàø áëîã. Âñåãäà èíòåðåñíî ÷èòàòü, âêëþ÷àÿ è ýòó òåìó.

Di: NBWeb.it

NBWeb.it — Tue, 25 Nov 2008 14:49:52 +0000

salve a tutti =)

quoto biccio
>
L’ambiente ci contagia, non c’è niente da fare, ecco perchè credo che siamo di fronte (FriendFeed) ad una ridondanza positiva, che ha come risultato finale quello di rimescolare l’informazione di continuo
>
anche se in realtà (quotando anche Silvia) si finisce per essere inghiottiti.

Interessante conversazione… mi ha fatto pensare molto… anche al tempo che passo su FB… sarà davvero pregnante?

Di: incontri virtuali 2.0 | Ibrid@menti

incontri virtuali 2.0 | Ibrid@menti — Sat, 04 Oct 2008 00:00:04 +0000

[...] d’accordo con Sergio Maistrello e con Gigi e con le sue considerazioni espresse sul pezzo che analizzava il tema: “The [...]

Di: FriendFeed - amore a prima vista ! | Ibrid@menti

FriendFeed - amore a prima vista ! | Ibrid@menti — Fri, 03 Oct 2008 23:51:20 +0000

[...] madmapelli e ha 28 Commenti . La discussione l’ha proposta in rete Sergio Maistrello con Perché non amo (ancora) Friendfeed. Non ho competenze specifiche per entrare nel merito delle osservazioni puntuali di Sergio, ma agli [...]

Di: Silvia

Silvia — Tue, 23 Sep 2008 06:01:48 +0000

“Esosa di attenzione”, ecco io in questo perido mi sento inghiottita dai social. Non più going ma must. Eh si, perchè una volta che apri un blog, una volta che decidi di esserci, poi devi esserci a tutto tondo.
Almeno, io sono così. Sul Web e nella vita.
Però ogni volta che incappo in quella che per me è una novità (non come conoscenza generica ma come pratica) mi sale un senso di soffocamento.
Silvia

PS: sono su Facebook da pochissimo, ho tremporeggiato quanto possibile, ma poi ho dovuto cedere (”must” appunto). Lo trovo davvero detestabile, sia come concetto (siamo sicuri che sia un SOCIAL network?), sia come usabilità (è l’anti intuitività), sia come dispersione di intimità (si lo so che quando sei in piazza, ci sei e basta, ma così mi pare un po’ troppo, non è necessario starci nudi in questa piazza…).

Di: Regole per un blog at VitoCola

Regole per un blog at VitoCola — Wed, 13 Aug 2008 10:42:23 +0000

[...] il commento (quartultimo) di Valentina al post di Maistrello che, secondo me, centra bene l’argomento “regole di un blog” e che [...]

Di: Gioxx’s Wall » Blog Archive » Best of Week #14

Gioxx’s Wall » Blog Archive » Best of Week #14 — Sun, 27 Jul 2008 05:04:48 +0000

[...] Perché non amo (ancora) FriendFeed [...]

Di: Microblogging for Dummies at Giovanni Calia | estragon blog

Microblogging for Dummies at Giovanni Calia | estragon blog — Fri, 25 Jul 2008 19:17:10 +0000

[...] Si sta affacciando in maniera aggressiva (come spesso accade), una piattaforma più simile a Jaiku che a Twitter, ma che risulta più complicata e che richiede più conoscenza pregressa da parte di chi lo usa. Un ibrido tra un aggregatore e una piattaforma di blogging. Questa piattaforma si chiama FriendFeed ed è stata creata da un ex dipendente di Google. In questo caso sono in pieno accordo con Sergio. [...]

Di: Giovanni

Giovanni — Fri, 25 Jul 2008 16:49:07 +0000

Condivido tutto, soprattutto la necessità di dare attenzione ad un'applicazione che ridonda informazioni che già possiedo.

Di: Fabio Metitieri

Fabio Metitieri — Fri, 25 Jul 2008 04:21:03 +0000

Di tutti questi ammenicoli cosiddetti 2.0 per la conversazione, che sono di un disordine bestiale (tra l’altro, Fasce, ma tu cosa insegni? Che il disordine e’ bello e che organizzare le informazioni e’ male?), ammenicoli che sono soprattutto di una dispersivita’ tale da renderli inutili se non per ciappettare (cfr. il dizionario piemontese-italiano), mi stupisce molto (e mi diverte) una cosa, come osservatore da anni dei luoghi on line:

li’, in Friendfeed o in Twitter, si crea una dimensione di completa riservatezza, come se il tutto fosse inaccessibile agli altri e non finisse comunque su Google. La gente si parla con complicita’, quasi con trasgressione, come se fosse nel prive’ di un locale per scambisti e con una mascherina sul volto, invece che nuda davanti al mondo.

Io, per esempio, leggo da mesi battutacce feroci su di me fatte o in Twitter, o in Friendfeed, o addirittura rimbalzate su Tumblr e altrove, da persone che (on line) conosco bene e che tra i commenti di questo o quel blog – che evidentemente sono visti invece come pubblici e non segreti- mi trattano benissimo, anzi, quasi con servile deferenza (non faccio nomi, tanto non e’ essenziale ai fini del discorso, e comunque gli interessati non brillano in acume ma sono abbastanza intelligenti da capire che mi riferisco a loro).

Allora, mi sto chiedendo, come mai? Che cosa crea questa atmosfera di intimita’, questa sensazione infantile del tipo “qui posso dire cacca”?

E’ la stupidita’ delle persone, che anche quando se-dicenti esperti di Internet e di comunicazione in realta’ non si rendono conto dei confini della conversazione a cui stanno contribuendo, oppure c’e’ qualche caratteristica intrinseca a questi “chat asincroni” (li definirei cosi’) che trasmette un’aura di segretezza ai partecipanti?

Ciao, Fabio.