Commenti a: Internet di Stato, un articolo http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/ I grandi artisti sono quelli che impongono all'umanità la loro particolare illusione (Guy de Maupassant) Tue, 17 Jan 2012 14:05:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: luciano bubbola http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1590 luciano bubbola Tue, 05 Aug 2008 13:28:20 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1590 No, caro Sergio, dovremo arrenderci tutti quanti dopo l'ultima votazione di oggi a Montecitorio sul dd.ll. che anticipa la finanziaria e in particolare sull' art.44 riguardante l'editoria e i piccoli quotidiani (logicamente sono esclusi da tale manovra-mannaia tutti quei giornali portavoce dei 'poteri forti'...). E' l'inizio della fine o sono il solito pessimista strumentalizzato e amante dell'ossimoro? Spero tanto di sbagliare e che Tu abbia ragione; intanto, finchè si potrà, seguirò le Tue 'chiacchere' intelligenti. Saluti :) Luciano Bubbola (sconfitto, ma ancora 'integro' e non 'integrato')<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-strike: empty field - author url, 1 --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> No, caro Sergio, dovremo arrenderci tutti quanti dopo l’ultima votazione di oggi a Montecitorio sul dd.ll. che anticipa la finanziaria e in particolare sull’ art.44 riguardante l’editoria e i piccoli quotidiani (logicamente sono esclusi da tale manovra-mannaia tutti quei giornali portavoce dei ‘poteri forti’…).
E’ l’inizio della fine o sono il solito pessimista strumentalizzato e amante dell’ossimoro?
Spero tanto di sbagliare e che Tu abbia ragione; intanto, finchè si potrà, seguirò le Tue ‘chiacchere’ intelligenti.
Saluti :)
Luciano Bubbola (sconfitto, ma ancora ‘integro’ e non ‘integrato’)

]]> Di: Sergio http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1589 Sergio Tue, 05 Aug 2008 12:41:18 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1589 Luciano, vada per "chiacchiere di breve durata". Mi arrendo. :)<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> Luciano, vada per “chiacchiere di breve durata”. Mi arrendo. :)

]]> Di: luciano bubbola http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1588 luciano bubbola Mon, 04 Aug 2008 16:59:54 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1588 Io cito dati ed evidenti esempi di informazione disinformata e disinformante (Emilio Fede è solo la punta di un iceberg ben più esteso e profondo): la libertà dei blog dipende da noi (?) sempre che i legislatori (forse ignoranti, ma sicuramente furbi e ben informati sul rischio di troppa libertà) lo permettano; altrimenti le mie saranno 'certezze strumentalizzate', le Tue, invece, rischiano di essere 'chiacchere di breve durata' sempre che prima non venga ratificata una legge-bavaglio per i blog, come quella che stanno, in questi giorni, promulgando in Parlamento per l'editoria... poi si dirà veramente AMEN a tutta l'informazione non targata Rai/Mediaset-Publitalia... Saluti Luciano Bubbola<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-strike: empty field - author url, 1 --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> Io cito dati ed evidenti esempi di informazione disinformata e disinformante (Emilio Fede è solo la punta di un iceberg ben più esteso e profondo): la libertà dei blog dipende da noi (?) sempre che i legislatori (forse ignoranti, ma sicuramente furbi e ben informati sul rischio di troppa libertà) lo permettano; altrimenti le mie saranno ‘certezze strumentalizzate’, le Tue, invece, rischiano di essere ‘chiacchere di breve durata’ sempre che prima non venga ratificata una legge-bavaglio per i blog, come quella che stanno, in questi giorni, promulgando in Parlamento per l’editoria… poi si dirà veramente AMEN a tutta l’informazione non targata Rai/Mediaset-Publitalia…
Saluti
Luciano Bubbola

]]> Di: Sergio http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1587 Sergio Mon, 04 Aug 2008 12:32:25 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1587 Luciano, non credo di poter infrangere le tue certezze. Amen. Però fidati delle persone, non delle strumentalizzazioni che girano: la libertà dei blog dipende da ciascuno di noi e non c'è (ancora) alcuna macchinazione per farli chiudere. Gli episodi che citi sono frutto di una cosa ancora peggiore, se vogliamo: l'ignoranza del legislatore. Ora, ti prego, non tirarmi fuori il babau (chi altri, dopo Emilio Fede?). Smeerch, il migliore dei mondi possibile, forse. Proprio per questo credo non ci vivremo mai. :)<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> Luciano, non credo di poter infrangere le tue certezze. Amen. Però fidati delle persone, non delle strumentalizzazioni che girano: la libertà dei blog dipende da ciascuno di noi e non c’è (ancora) alcuna macchinazione per farli chiudere. Gli episodi che citi sono frutto di una cosa ancora peggiore, se vogliamo: l’ignoranza del legislatore. Ora, ti prego, non tirarmi fuori il babau (chi altri, dopo Emilio Fede?).

Smeerch, il migliore dei mondi possibile, forse. Proprio per questo credo non ci vivremo mai. :)

]]> Di: Smeerch http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1586 Smeerch Sun, 03 Aug 2008 10:15:12 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1586 Io sono dell'idea che lo Stato dovrebbe essere proprietario e gestore della Rete, intesa come infrastruttura mentre i privati dovrebbero agire come dispensatori di servizi commerciali, gareggiando quindi ad armi pari sulla struttura tecnologica di base.<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> Io sono dell’idea che lo Stato dovrebbe essere proprietario e gestore della Rete, intesa come infrastruttura mentre i privati dovrebbero agire come dispensatori di servizi commerciali, gareggiando quindi ad armi pari sulla struttura tecnologica di base.

]]> Di: luciano bubbola http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1585 luciano bubbola Sun, 03 Aug 2008 10:00:40 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1585 L'on. Riccardo Franco Levi, braccio destro di Prodi, e tutti gli altri esponenti dell'attuiale governo di Destra-Destra non stanno forse tentando di imbavagliare i blog liberi e non 'integrati' al volere della Casta? Nelle classifiche mondiali l'Italia, per libertà di informazione (e qui ci sono anche i blog), è molto vicina allo Zimbawe... Poi se vogliamo credere ad Emilio Fede, allora c'è anche troppa libertà a scapito del 'perseguitato' Cavaliere (iscritto alla P2)! Per essere un uomo libero bisogna non solo 'volere', ma anche 'potere' esserlo o no? Saluti Luciano Bubbola<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-strike: empty field - author url, 1 --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> L’on. Riccardo Franco Levi, braccio destro di Prodi, e tutti gli altri esponenti dell’attuiale governo di Destra-Destra non stanno forse tentando di imbavagliare i blog liberi e non ‘integrati’ al volere della Casta?
Nelle classifiche mondiali l’Italia, per libertà di informazione (e qui ci sono anche i blog), è molto vicina allo Zimbawe…
Poi se vogliamo credere ad Emilio Fede, allora c’è anche troppa libertà a scapito del ‘perseguitato’ Cavaliere (iscritto alla P2)!
Per essere un uomo libero bisogna non solo ‘volere’, ma anche ‘potere’ esserlo o no?
Saluti
Luciano Bubbola

]]> Di: Sergio http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1584 Sergio Fri, 01 Aug 2008 13:43:26 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1584 Marco, per come la vedo io sarai libero nella misura in cui vorrai esserlo. In realtà non vedo il nesso con l'articolo; né mi pare, oggi in Italia, ci sia nessun ragionevole limite alla libertà di espressione con i blog. Per che cosa sei preoccupato?<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> Marco, per come la vedo io sarai libero nella misura in cui vorrai esserlo. In realtà non vedo il nesso con l’articolo; né mi pare, oggi in Italia, ci sia nessun ragionevole limite alla libertà di espressione con i blog. Per che cosa sei preoccupato?

]]> Di: Marco Patruno http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1583 Marco Patruno Fri, 01 Aug 2008 12:53:22 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1583 Spero di continuare ad essere libero come blogger. Anche se ho seri dubbi per il futuro... Cordiali saluti Marco Patruno http://generazionep.blog.lastampa.it<!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> Spero di continuare ad essere libero come blogger. Anche
se ho seri dubbi per il futuro…

Cordiali saluti
Marco Patruno

http://generazionep.blog.lastampa.it

]]> Di: Sergio http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1582 Sergio Tue, 29 Jul 2008 12:57:41 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1582 L'articolo integrale, in realtà, risponde alla tua domanda, Dree. Dice, sintesi mia: sì, ma l'intervento pubbico deve limitarsi a sovvenzionare il privato, fintanto che l'investimento non diventa minimamente appetibile per il privato.<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> L’articolo integrale, in realtà, risponde alla tua domanda, Dree. Dice, sintesi mia: sì, ma l’intervento pubbico deve limitarsi a sovvenzionare il privato, fintanto che l’investimento non diventa minimamente appetibile per il privato.

]]> Di: Dree http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/comment-page-1/#comment-1581 Dree Sun, 27 Jul 2008 20:23:27 +0000 http://www.sergiomaistrello.it/2008/07/25/internet-di-stato-un-articolo/#comment-1581 Non so se sia perfettamente condivisibile. Una zona di montagna svantaggiata che richiede un investimento non redditizio e che quindi il privato non farà, la connettiamo o no?<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --> Non so se sia perfettamente condivisibile. Una zona di montagna svantaggiata che richiede un investimento non redditizio e che quindi il privato non farà, la connettiamo o no?

]]>